|
ICELANTIC Лыжи Айслантик (Icelantic) - характеристики, обсуждение и тесты. |
Выбор в линейке лыж ICELANTIC
|
Опции темы | Опции просмотра |
16.11.2016, 11:21 | Post #31 | |
Administrator
|
Цитата:
Вообще-то при твоих 180/95 я бы советовал Шаман 173 брать, ты его кать не пробовал? По мне так Шаманы все расссчитаны именно быть -10 см к росту. То есть у меня 172 мне хорошо 161 а у тебя 180 , дл тебя 173. НО вообще-то все Шасманы сначала были только 161... Кипер 167 в талии пошире Шамана, хотя резкого увеличения плавучести ты не почувствуешь. Почувствуешь, если возьмешт Кипер 178 или 180 - тогда да, за счет площади лучше будут серфить. НО и тяжелее станут)) Ты учточни вопрос, а то я не совсем понял, чем могу тебе помочь? |
|
16.11.2016, 11:46 | Post #32 |
Новичок
Регистрация: 14.11.2016
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 6
|
Антон, спасибо за ответ:)
Шаман 173 пробовал, маневренность и фан уже не те, 161 понравились значительно больше Киперы более сложные лыжи чем Шаманы? у вас почти все лыжи с рентальными маркерами, а платформы рентальные для них отдельно продают? видел тока задние на ебэй по 20$, передние отдельно не видел...
__________________
Icelantic Shaman 2008 161cm/12m 160/110/130mm - любимые лыжи RVL8 Spliff 2016 109cm/6.5m 155/130/155mm - любимые скибы, cambered/rockered Spruce Sherpa 2018 132cm/7.2m 160/112/145mm Icelantic Scout 2008 143cm/12m 140/105/130mm Dupraz 179cm - любимая доска |
18.11.2016, 12:10 | Post #33 | |
Administrator
|
Цитата:
Есть много общего в слаломном характере и жесткости - обе лыжи с сильным боковым вырезом, коротким радиусом и любят резко заходить в дугу, как слаломки, и устойчиво ее держат, шо на трассе, шо вне ее. Обе таранного типа, пробивают препятствия и дают шикарное ощущение слаломной езды в целине - закладываешь и едешь на боку в потоке снега, только рот и ноздри прикрыть не забудь))) НО есть и сильные отличия. Шаман именно слаломная лыжа во всем. Ее конек - это сильная отдача от жесткой пятки, тебя по-слаломному "вбрасывает" в следующий поворот, если все правильно делаешь. Кипер тоже дает отдачу, у него тоже высокий кембер. Но есть рокер на хвосте, и четкости Шамана в момент отдачи нет, и она заметно слабей. Зато Кипер легче смазывает дугу, когда надо сбрасывать хода или быстро крутить лыжи на плоскаче. Передний рокер тоже дает менее акцентированный вход в поворот, хотя, как по мне, тут разница не так заметна, у обеих лыж носы лопатистые, похожи. Можно сказать, что Кипер более стабилен на скорости в пухляке в длинной дуге и не так активно просится уйти в поворот. Вообще, Кипера заметно шире Шаманов в талии и из за этого более раздумчивые и плавные и медленней перекантовываются. В целом Шаманы очень конкретные, однозначные лыжи, в них быстро врубаешься, если есть слаломная техника, и дальше все по накатанной. Киперы требуют куда больше времени на то, чтобы их изучить и начать пользоваться всеми их преимуществами. И пожалуй, они требуют более сильных ног - из за ширины и массивности, и они для более агрессивной езды в целом. Насчет платформ - украинские представители Маркера во Львове торгуют всеми запчастями к креплениями, и у них можно купить платформы отдельно. Я покупаю довольно часто :) |
|
20.11.2016, 11:24 | Post #34 |
Новичок
Регистрация: 14.11.2016
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 6
|
Антон,спасибо, красиво и понятно расписал:)
__________________
Icelantic Shaman 2008 161cm/12m 160/110/130mm - любимые лыжи RVL8 Spliff 2016 109cm/6.5m 155/130/155mm - любимые скибы, cambered/rockered Spruce Sherpa 2018 132cm/7.2m 160/112/145mm Icelantic Scout 2008 143cm/12m 140/105/130mm Dupraz 179cm - любимая доска |
14.01.2017, 15:14 | Post #35 |
Новичок
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 1
|
добрый день, Антон
прочитал тему про Icelantic, очень познавательная и обширная информация, много вопросов само собой отпало) Давно склоняюсь к мысли о собственных лыжах и посматриваю на модель Nomad, подскажите пожалуйста правильно ли выбираю: мой рост 1.87, вес 85 https://www.icelanticskis.com/collec...ide-collection 16/17 NOMAD 115 (191см) или всё-таки 16/17 NOMAD 125 (190см)? Заранее спасибо за ответ. |
17.01.2017, 22:18 | Post #36 |
Новичок
Регистрация: 19.11.2016
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 13
Снаряга: Мантра 184
|
Привет! Антон ! Номад РКР супер! Купил 181 при моем росте 175 и вес 75! Все отлично, ноги отдыхают!!! Едут везде ! После Мантр это просто Мерседес! Пухляк вообще супер! Там где я на Мантрах стонал, на Номад просто отдых!!! После там же поехал на моих Номад поехал мой знакомый, ему 56 лет , катается на карвах! Так вот он, в пухляке, ехал очень собранно, быстро, игриво и говорил что ноги отдыхают!!!
Поведение лыж ровно так на всех других участках трасс, как ты описывал! Очень все удобно и маневренно!!! Спасибо огромное за помощь в выборе! Последний раз редактировалось Kirja; 17.01.2017 в 22:20. |
01.02.2017, 22:53 | Post #37 | |
Administrator
|
Цитата:
|
|
22.02.2017, 22:17 | Post #38 |
Новичок
Регистрация: 22.02.2017
Сообщений: 2
|
Добрый день, Антон! Зачитываюсь твоими осмысленными и прочувствованными до мозга костей обзорами, и вот хотелось бы узнать свой "диагноз"
С окончанием сезона начал задумываться об апгрейде на следующий. Мои параметры: рост 178, вес 87. До этого несколько лет катал на Salomon X-Wing 6 2011, и, можно сказать, изучил их вдоль и поперек - хочется чего-то нового. Нравится катать по трассе, люблю быстрый спуск едва заложенными кантами, но в то же время часто практикую мелко-слаломную технику. Фрирайд не катал, но очень хочется попробовать. Также нравятся небольшие (пока что небольшие ) прыжки, хотелось бы научиться ездить спиной вперед и прыгать с разворотом. Душа лежит к Шаманам или Номадам 105 16/17 гг. Шаманы не подходят под последнее условие, но как по мне, там куча других преимуществ, которые вполне могут и перевесить. Катание, скорее всего где-то 70/30 трасса/пухляк. Может быть попробую сноупарк, но пока что-то стремновато Что посоветуешь? И если все-таки Номады, то какой ростовки? Видимо, 181, но насколько сложно будет с ними управляться на трассе? |
25.02.2017, 13:46 | Post #39 | |
Administrator
|
Цитата:
Насчет спиной вперед, то есть свич - можно, но не очень удобно из-за сильного бокового выреза, на более прямых лыжах это проще а на Номаде так просто кайф :) 70/30 это ты сейчас так думаешь, со временем станет 50/50, поверь, и полезешь вне трасс везде где они будут Короче, для фрирайда обе хороши, каждая по своему. Шаман порадует на кантах сразу, Номад чуть погодя, когда потренируешься быстро закантовывать, поначалу может не получаться, если тебя не учили правильной слаломной технике. Если в планах еще и фристайл - то выбирай Номад, конечно. 181, это твоя ростовка. Они "короткие на ноге". Шаман бери 173, а можешь и 161. И то и другое подходит, а разницу ты понимаешь. С Номадом на трассе нет проблем ни для кого, ни для новичков, ни для экспертов. Если хорошо работаешь на кантах, вот тебе GS снаряд в полный рост. Если пока не умеешь - едь себе с проскальзыванием, кто тебе запрещает? В проскальзывании на Номаде себя чувствуешь абсолютно комфортно, они на то и рассчитаны. Выбор между хорошим и хорошим - штука сложная, таки да. Кинь монетку, если шо, не прогадаешь по любому Вот вам сладкое, пухлое, свежее и убойное Номад-видео от Owen Leper на десерт :) |
|
27.02.2017, 10:47 | Post #40 | |
Новичок
Регистрация: 22.02.2017
Сообщений: 2
|
Цитата:
А видос крут |
|
Метки |
icelantic |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|